Неприкосновенность частной жизни (запрет на видеосъемку частной территории)

В настоящее время гражданское право содержит запрет на видеосъемку чужой частной территории. Скажем, если один из соседей устанавливает видеокамеру, ведущую видеосъемку чужого земельного участка или чужого дома, то закон предоставляет возможность предъявления иска, прекращающего такое положение вещей.

Это следует из многих положений закона. Так, согласно ст.23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ч.1 ст.24 Конституции РФ сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Гарантируемое п.1 ст.23 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни распространяется на ту сферу жизни, которая относится к отдельному лицу, касается только этого лица и не подлежит контролю со стороны общества и государства. Содержание данного права охватывает также охрану тайны всех тех сторон личной жизни лица, оглашение которых лицо считает неприемлемым. Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

Можно сказать, что частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других. С точки зрения ГК РФ неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна рассматриваются как нематериальные блага (ст.150), а одним из принципов гражданского законодательства является недопустимость вмешательства кого-либо в частные дела (п.1 ст.1 ГК)

Развивая положения ст.ст.23,24 Конституции РФ, Гражданский кодекс РФ в п.1 ст.150 относит к нематериальным благам, подлежащим защите, личную и семейную тайну.

Согласно п. 8 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» «Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами».

Согласно ст. 152.1 ГК РФ: «1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату».

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части пер-вой Гражданского кодекса Российской Федерации": «Согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку (статья 153 ГК РФ)…» Если такая сделка не была совершена, то обнародование и использование изображения гражданина неправомерно. Причем важно обратить внимание на то, что согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":«…Обязанность доказывания правомерности обнародования и использования изображения гражданина возлагается на лицо, его осуществившее». Иными словами, неправомерность использования изображения гражданина предполагается и подлежит наказанию как гражданско-правовое правонарушение.

Также следует учесть, что в соответствии со ст. 152.2. ГК РФ: «1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни». В этой норме абсолютно явно зафиксировано, что сбор и хранение любой информации о частной жизни неправомерны.

Помимо ГК РФ, то есть базового документа гражданского права, к сбору и обработке фото и видеоизображений применим Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», предусматривающий следующее: персональными данными является любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п.1 ст.3), что включает фото- и видеоизображение человека. В статье 2 этого закона указано право на защиту прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

При этом Федеральный закон от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» определяет, что обработка персональных данных осуществляется с согласия на это субъекта (п.1 ч.1 ст. 6) в связи с чем получение фото- и видеоизображений людей путем установки видеокамер, обработка биометрических персональных данных могут осуществляться только при наличии согласия в письменной форме (ч.4 ст.9) субъекта персональных данных (ст.11).

Таким образом, если возникла такая ситуация, в которой без Вашего согласия кто-то установил видеокамеру таким образом, что ведется видеосъемка Вашей частной территории, то вы вправе предъявить в суд иск о компенсации морального вреда, связанного с Вашим правом на защиту частной жизни. Вы также вправе поставить перед судом вопрос об устранении того обстоятельства, которое говорит о нарушении Вашего права на частную жизнь.